Kommentar till Godis VS Frukt
Min pålästa och smarta vän Chrille gav en bra kommentar på mitt förra inlägg, och jag tänkte dela med mig av hans visa ord. Eftersom jag känner att mitt in'ägg inte var fulländat.
Chrilles kommentar:
fruksocker Vs. vitt socker, sakaros har blivit "det nya" nu.
Som du säger i frukt hittar du inte lika mycket socker som i vanligt godis per 100 g.
Dessutom innehåller frukter essentiella (livsnödvändiga) vitaminer, mineraler och antioxidanter som väger upp fruktsockret en del.
Samtidigt som mediafolk säger vad som betalar pengar, Fredrik Paulun, Sveriges främsta har t ex koverterat från att vara bra till en så kallas mediahora.
Tycker man borde fortsätta med frukt framför socker :) trots att jag är ett litet godismonster!
Chrilles kommentar:
fruksocker Vs. vitt socker, sakaros har blivit "det nya" nu.
Som du säger i frukt hittar du inte lika mycket socker som i vanligt godis per 100 g.
Dessutom innehåller frukter essentiella (livsnödvändiga) vitaminer, mineraler och antioxidanter som väger upp fruktsockret en del.
Samtidigt som mediafolk säger vad som betalar pengar, Fredrik Paulun, Sveriges främsta har t ex koverterat från att vara bra till en så kallas mediahora.
Tycker man borde fortsätta med frukt framför socker :) trots att jag är ett litet godismonster!
/sandra
Kommentarer
Jennifer
Jag ska bara intala mig att frukt är bättre :P
Chrille
det där gillar jag Sandra, jag bugar & bockar!
Att tillägga också är väll att fruktos (fruktsocker) inte är alls lika snabbt som vanligt vitt socker och därför inte ger denna jättekurva på blodsockerkurvan vilket bara är bra :)
Trackback